禹州市人民法院：男方主动出具退婚书 诉求返还彩礼被驳回

　　本网讯（梁靖 赵予华）男方主动出具“退婚书”，主动结束多年恋情，并声称自此双方不涉及任何感情及经济纠纷，但之后又起诉女方要求返还彩礼，该诉求能否得到法院支持？

　　据了解，王某在大学期间与女方张某相识并确定恋爱关系，毕业后，王某选择攻读硕士研究生。在此期间，张某对王某进修十分支持，张某父母还出资购置房产用于两人结婚。

　　2020年6月，王某研究生毕业进入某大型企业工作，异地相恋的两人感情开始发生反复。两人恋爱期间，王某陆续向张某转款10余万元。2020年年底，张某退还王某彩礼20万元，表示双方分手。但随即王某又将20万元转给张某，两人恢复恋爱关系。

　　2022年初，双方商量登记结婚事宜，王某答应在当年3月份办理结婚手续。一直到当年7月，张某一直无法联系王某，随后，张某收到王某的退婚书。

　　王某在退婚书中表示，双方五年半的恋爱感情破裂，王某自愿退婚，即日起男女双方不涉及任何感情和经济纠纷，以后，男婚女嫁，互不干涉。

　　今年2月，王某将张某及其父母起诉至法院，要求退婚26万元彩礼。

　　法院审理后认为，王某与张某未办理结婚登记手续，系王某原因所导致。王某作为完全民事行为能力人，在退婚书中认可“双方不涉及任何感情和经济纠纷”，系真实意思表示。

　　结合双方提供的其他证据，根据双方相处的时间、双方对感情的付出、日常购买物品及解除婚约的原因等综合因素考虑，原告要求被告退还彩礼金的请求，法院不予支持。

　　禹州市人民法院一审驳回了王某的诉求，王某不服提出上诉。近日，许昌中院作出二审判决，驳回王某上诉，维持原判。

　　办案法官表示，《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在本案中，双方恋爱期间，关系亦有恶化、改善、恶化等反复，张某已明确分手并返还彩礼，并无证据证明该20万元系张某及其家人主动索要。根据在案证据，王某的转款行为系其自愿处分财产的行为，其在之后又出具退婚书言明男女双方不涉及任何感情和经济纠纷，因其转款和出具退婚书的行为均系其个人行为，其应当知晓并承担自己行为的后果，故王某主张返还彩礼缺乏事实依据，法院不予支持。